Тема данной статьи назрела из многочисленных обращений клиентов с вопросом о существующих возможностях взыскать долг в Турции без легализации решения суда иностранного государства.  

Не жалующие заниматься легализацией решения суда в Турции интересует каким образом можно сразу приступить к взысканию долга. Как это выглядит, поясним на примере. Допустим, Российская компания приобрела 20 тонн помидор и согласно спецификации, указанной в приложении к договору, перечислила 10.000 долларов. Турецкая компания, являясь контрагентом выслала 18 тонн помидор. Так как товар был не качественным, по дороге 15% товара сгнило, остальная часть товара была принята и успешно реализована. В контракте между сторонами согласовано, что в течение 2-х календарных дней после получения товара, отсчитываемых от даты выпуска его в свободное обращение на территории России, Покупатель имеет право предъявить Продавцу претензии, связанные с недостачей товара, несоответствием качества, комплектности, маркировки поступившего товара согласно данным, указанным в товаросопроводительных документах. Претензии оформляются в виде рекламаций, подписываются представителями сторон, в случае отсутствия представителя Продавца, который не может прилететь, из-за ограничений в передвижении связанное с короновирусом, рекламация оформляется и подписывается представителем Торгово-Промышленной Палаты Российской Федерации и содержит, в частности, сведения о дате поступления товара на склад Покупателя и состоянии упаковки на тот момент.

Покупатель, оформив рекламацию согласно условиям контракта, с целью получения решения суда обратился в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Все бы было нормально, однако оказалось, для того чтобы реализовать в Турции решение, выданное в арбитражном суде Российской Федерации, требуется легализовать решение суда в Турции, и только после этого приступить к исполнению взыскания долга.  Отсюда и возникает вопрос у клиентов – можно ли без легализации решения суда сразу приступить к взысканию денежного долга? Сразу ответим – да, конечно же можно! Никто не сможет препятствовать инициировать исполнительное производство в исполнительном органе Турции. Следовательно, не имея решения суда иностранного государства, или имея решение суда иностранного государство, но без легализации решения турецкого суда можно приступить к стадии исполнительного производства. НО! Есть одна очень важная деталь которую нужно будет хорошо понять и только после этого принимать решения! После прочтения данной статьи каждый сможет решить стоит ли игра свеч и какие могут быть последствия от прямой подачи заявления в исполнительный орган Турции.

На нашем ТЕЛЕГРАМ канале вы всегда сможете быть в курсе новостей, новых статей, истории и практика иностранцев в Турции. Подписывайтесь и следите за полезными ПУБЛИКАЦИЯМИ.

ПОНЯТИЯ ПОДСУДНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНТРАКТАХ

В большинстве случаев при обсуждении условий внешнеэкономической сделки, проблемой выбора средства для разрешения спора является обязательным этапом переговоров. Однако на практике меньше всего внимания обращается именно на этот пункт, что еще хуже, допускаются очень грубые ошибки. А все потому что каждый хочет решения спора на своей территории.  Регистрация сторон договора внешнеэкономической деятельности в разных странах создает потенциальную компетенцию разных национальных судов, в зависимости от того, кто является истцом и какие требования предъявляет. Естественно подобная зависимость неизбежно ставит перед сторонами договора, гражданина Турции или иностранца вопрос: где и какая инстанция будет разрешать возникающие при исполнении договора споры?

В этом случае возникает вопрос подсудности при решении споров вытекающие из контракта, когда одна сторона зарегистрирована в Турции, а вторая, допустим находится в Украине. Другими словами, необходимость определения международной подсудности возникает исключительно в тех случаях, когда спор возник из частного правоотношения, в котором присутствует иностранный элемент (например, юридическое или физическое лицо находящиеся в разных странах). 

Международная подсудность в контрактах – это компетенция национальных судебных органов государства по рассмотрению и разрешению по существу гражданских дел с иностранным элементом, которая устанавливается внутренним законодательством государства и заключенным ею международными договорами.

Вопрос о подсудности является первоочередным и основным, стоящим перед судьей, который принимает решение о возбуждении производства по гражданскому (коммерческому) делу с “иностранным” элементом. Определение подсудности такого гражданского дела предусматривает несколько этапов:

• установление международной подсудности, то есть определения подсудности. Компетентны ли осуществлять правосудие в таких делах государственные или третейские суды, или не контентны;

•   установление родовой или предметной подсудности (в большинстве стран мира действует судебная система, которая предусматривает функционирование, наряду с судами общей юрисдикции, судов, специализирующихся на решении конкретных категорий частноправовых споров);

•   определение внутренней территориальной подсудности.

В некоторых случаях вопросу международной подсудности должно предшествовать решение вопроса о том, является ли допустимым предъявления иска ответчику, в частности, или ответчик не имеет судебного иммунитета (например  это касается предъявления иска в особых субъектов частных правоотношений – иностранного государства, международных организаций, аккредитованных дипломатических представителей иностранных государств, консульских должностных лиц и консульских служащих) или же когда спор возник из-за недвижимости в иностранном государстве. Например, суды Турции не могут рассматривать споры, связанные с недвижимостью, находящейся в иностранном государстве. Согласно доктрине, обосновывается четыре вида международной подсудности: общая; договорная; специальная; и исключительная. Споры, связанные с недвижимостью, являются исключительной, поэтому рассматривая вопрос о недвижимости суд в первую очередь рассмотрит место регистрации недвижимости, после этого определит компетенцию рассматриваемого иска.

Такой же вопрос подсудности возникает в спорах, связанных с международными коммерческими контрактами.  Если в контракте есть формулировка, что все споры, разногласия или требования, возникающие из подписанного контракта (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде (допустим Беларуси) в соответствии с его регламентом, значит спор, связанный с турецкой компанией (должником) будет рассматриваться только в Беларуси.

Первоначально стороне контракта (допустим) гражданину Беларуси кажется все легко и просто, не надо тратиться и летать в турецкий суд что бы решить спор. Казалось бы, что может быть проще, адвокат в Беларуси получит исполнительный лист и вперед наказывать недобросовестного должника. Увы, в жизни все намного сложнее чем, казалось бы. Вот тут мы и сталкиваемся с проблемой легализации решения суда. Получается исполнительный лист, полученный в иностранном государстве без легализации не имеет юридической силы в Турции. Поэтому, на случай если спор может возникнуть с турецкой компанией указывать в контракте подсудность иностранного государства является самой большой ошибкой. Причина простая, если бы в контракте было прописано о подсудности турецких судов против гражданина Турции, истец мог бы просто обратиться в турецкий суд, получить решение и приступить к взысканию долга. Но так как спор будет решаться в иностранном государстве, нужно будет получить решение суда в иностранном государстве (первая трата времени и средств), затем заверить апостилем документы (вторая трата времени и средств), после передать документы в Турцию. В Турции вновь возобновится судебный процесс по легализации решения суда иностранного государства (третья трата времени и средств), в процессе должник имеет право подать на апелляцию решения суда (четвертая трата времени и средств), и только после этого можно будет приступать к процедуре взыскания долга.  Следует учесть и другие немаловажные моменты, допустим, если решение выдано в Украинском третейском суде на русском языке, а апостилем заверяются документы, выданные на украинском языке, возникнет большая проблема с оформлением апостиля (не последняя стадия траты времени и средств). Ведь отсутствие штампа апостиля на решение суда иностранного государства является причиной отказа рассмотрения дела Турецким судом. Дальше, думаю, без подробного описания становится понятным как одна ошибочная формулировка без консультации с юристом может привести к ошибкам, на решение которых потребуется много времени и материальных ресурсов.

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА В ТУРЦИИ

Вопросы признания и исполнения решений иностранных судов или иностранных арбитражных решений на территории Турции возникают достаточно часто в судебной практике, вместе с тем, с точки зрения практической реализации с решениями иностранных судов связаны определенные трудности.  Полезным будет повторится, если действовать по правилам закона, для исполнения решения суда иностранного государства, необходима легализация судебного решения иностранного государства в турецком суде. Если процедура легализации решения суда не произведена или же у взыскателя на руках не имеется решение суда полученная в турецких суда, естественно в этом случае затруднено будет добиться продуктивного результата в исполнительном праве. Замечу слово ‟затруднено” получить продуктивный результат не оговорка. Дело в том, чтобы начать исполнительное производство на территории Турции по взысканию долга, не обязательно иметь договор с пометкой о подсудности Турецких судов, или легализированное решение суда. Можно просто на просто без всякого решения суда начать процедуру взыскания долга. Но есть одно -НО! В случае подачи претензии ответчиком (должника) на процесс взыскивания долга без судебного решения (по договору или расписке), дело может застопориться до вынесения решения суда исполнительного органа. Чтобы продолжить процесс взыскание долга кредитору придётся обратится в суды Исполнительного Органа Турции и требуя отмены претензии начать судопроизводство. Здесь можно сказать, исполнительному производству в Турции, как предмету регулирования гражданского исполнительного права, присущи все признаки процессуальной отрасли права. Поэтому в системе исполнительного производства в Турции, помимо закона “Об исполнительном производстве и банкротстве” применяется Закон Гражданско-процессуального Кодекса и иных законодательных актов. Следовательно, возбудив судебный процесс против должника кредитор вернется в исходную точку, когда нужно будет прежде всего предоставить доказательство о подсудности суда рассматривающий иск.

Почему важно выдержать процессуальные формальности в иностранном суде?  Признание в Турецкой Республике иностранного судебного решения означает, что данное судебное решение признается обладающим такой же юридической силой, какую имеют решения судов иностранного государства, и может быть применено для разрешения юридических конфликтов и разногласий.  Весь вопрос же заключается в следующем, а признает (легализует) ли турецкий суд решение иностранного суда?

Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений регулируется Законом Международного Частного Права и Международного Гражданского Процесса Турции принятый 2007 году. Данный документ представляет собой автономную комплексную кодификацию Международного частного права (МЧП), т.е. специальный кодификационный акт, охватывающий вопросы определения права, подлежащего применению к частноправовым отношениям, и вопросы международного гражданского и уголовного процесса. А закон этот очень щепетильно относится к решениям судов иностранного государства. Не редки случаи, когда судьи выражая не согласие с решением иностранного суда желали приступить к разбирательству предмета дела по существу, но тут же были остановлены адвокатами. Поэтому, нужно правильно понимать, турецкий суд может отказать в признании и приведении в исполнение соответствующего решения суда иностранного государства в случае, если сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения.

Следовательно, установление факта надлежащего уведомления (извещения) стороны судебного разбирательства о процессе в иностранном суде путем правильного применения норм национального и международного права, является одним из элементов процедуры признания и приведения в исполнение решений иностранных судов. Ведь, бремя доказывания своевременного и надлежащего извещения лежит на лице, заявляющем о признании и приведении в исполнение иностранного решения в Турции (кредиторе). Когда к нам обращаются клиенты, мы сразу спрашиваем, сможете доказать факт надлежащего уведомления (извещения) турецкой компании или физического лица? Если ответ утвердительный, можно продолжать дальше говорить об условиях сделки. В противном случае просто советуем не терять времени и средств.

Следует признаться, что не всегда на практике встречаются случаи, когда необходимо признать и исполнить решение иностранного суда, которое в силу процессуальных норм иностранного государства принимается судом без вызова сторон и, соответственно, без уведомления их о судебном заседании. Нормы национального и международного права сформулированы императивно и не предусматривают исключений, как в данном случае должно быть лицо, желающее признать и исполнить такое судебное решение. В таких случаях истец иностранного государства должен доказать, что процессуальное право иностранного государства (страны проживания истца) предусматривает принятие таких решений без уведомления сторон.  Например, случаи, когда защита прав стороны в таких спорах обеспечивается путем направления копии судебного решения стороне, а также установления срока его обжалования. Для этого, возможно, достаточно будет предоставить выписку из процессуального законодательства иностранного государства с проапостилированным нотариально заверенным переводом. В таком случае может сделать вывод, не смотря на то что суды в Турции требуют обязательного уведомление турецкого ответчика отсутствие доказательств получения судебных уведомлений, направленных в порядке, предусмотренном нормами соответствующего международного договора или национального закона, сам по себе не может являться основанием для безусловной отмены судебного акта. Для решения данного вопроса можно будет заявителем предоставить в турецкий суд доказательство того, что   сторона приняла участие в иностранном судебном процессе (например, протокол судебного заседания, в котором отражено участие представителя стороны) или, по крайней мере, знала об иностранном судебном процессе и могла представить в иностранный суд свои объяснения (например, сторона направила отзыв или какое-либо заявление лично или адвокатом и т.д.).

После процедуры легализации решения суда в Турции стороны могут без ограничений приступать к исполнительному производству. Легализация решения суда может длится от года до трех лет. Заметим, что перевод и нотариальное заверение документов в Турции стоит неприятно дорого. К сожалению, в свете последних изменений в законе, истцу (заявителю) приходится оплачивать повторную пошлину установленная турецким судом. Этот не удобной момент так же отпугивает многих кредиторов которые не видят целесообразность дальнейших процессуальных действий. В итоге опять приходим к простому вопросу – кто надоумил кредитора вписывать в контракт условие подсудности в иностранном государстве?

Не забудьте поделиться полезной информацией с друзьями в соц.сетях. Подписывайтесь  на наш ТЕЛЕГРАМ канал, будьте в курсе новостей, новых статей, историй и практики иностранцев в Турции. Следите за полезными ПУБЛИКАЦИЯМИ.

СПОСОБ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА.  КАК РАБОТАЕТ ДАННАЯ ПРОЦЕДУРА?

Выше был рассмотрен вопрос о подсудности рассмотрение спора. Отвечая на вопрос в данном случае основывались на проблеме, когда в контракте есть условие рассмотрение споров в иностранном государстве. Следовательно, можно ли начать процесс взыскание долга без возбуждения дела в арбитражном суде иностранного государства остается актуальным. Что бы читатель смог сам сделать сопутствующее правильный выбор, в начале будет полезным коротко рассмотреть взыскание долга без решения суда.

Закон Турции ‟Об Исполнительном Производстве и Банкротстве” характеризуется преимущественно публично-правовым характером, так как здесь отношение сторон затрагивают интересы общества в целом и, соответственно, государства. В связи с этим обязательным участником этих отношений, необходимым исполнителем, является представитель государства – специальный компетентный государственный орган называемый Исполнительный Орган (‟icra Dairesi”).

Согласно закона ‟Об Исполнительном Производстве и Банкротстве” любое лицо имеет право обратиться в Исполнительный Орган Турции и легально подать заявление с требованием взыскать долг без решения суда. Директор Исполнительного Органа в свою очередь, приняв заявление, заполненное в строгой форме, должен его оформить и сразу начать процесс взыскания долга.

Согласно Турецкому закону ‟Об Исполнительном Производстве и Банкротстве” (ст.1) непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на приставов-исполнителей, объединенных в соответствующие подразделения, назначаемые Министерством Юстиции Турции и возглавляемые директором отдела (İcra Müdürü). Следовательно, в правоотношениях в исполнительном производстве, как в гражданских процессуальных и административно-правовых отношениях, действует основной и обязательный субъект –пристав (исполнитель), без которого не возникают сами эти правоотношения.

Инициировать процесс взыскания долга в Турции может любое физическое или юридическое лицо. Государство или государственные органы и образования так же имеют право начать процесс взыскания. С целью приступить к взысканию долга заявителю достаточно обратиться в Исполнительный орган. Следовательно, в Турции в деле исполнительного производства взыскания дебиторской задолженности имеется две стороны и один исполнитель:

•  Кредитор (лицо требующие выплатить долг)

•  Должник (лицо, являющееся потенциальным должником)

•  Исполнительный Орган (Государственный орган обеспечивающий защиту и принуждение выплаты долга)

Кредитор (Взыскатель, Заявитель) – это физическое или юридическое лицо, в пользу или в интересах которого должны быть совершены определенные действия с целью взыскания долга. Не ограничиваясь в правах, кредитором может выступить и иностранное лицо или иностранное государство. Следовательно, сторона контракта может без особых вопросов подать заявление на взыскание долга по контракту даже если условием решения споров прописаны суды иностранного государства.

Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязательства или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Производство Исполнительного Органа представляет собой деятельность приставов-исполнителей и других участников правоотношений, складывающихся в процессе реализации судебных решений или иных исполнительных документов, посредством государственного принуждения.

Исполнительный Орган не будет проверять, действительно ли Кредитору должны сумму, указанную в заявлении или основания, по которым требуется выплата долга, или условия решения спора. Необходимо лишь заплатить пошлину, которая зависит от размера взыскиваемой суммы. Чем больше сумма требуемого долга, тем выше государственная пошлина. После оплаты пошлины и подготовки ряда документов Исполнительный Орган отправит должнику платежное уведомление с предписанием, где будет указана необходимая информация: координаты кредитора и должника, требуемая сумма, проценты. Может быть также указана причина долга (к примеру, контракт, счет, договор об оказании услуг и т.д.) и возможность в определенный срок подать (претензию) протест к долгу.

Теперь нам стало ясно, что без решения суда взыскатель всегда может обратиться в исполнительный орган и начать процесс взыскания долга. Самое интересное, стороны могут быть совершено незнакомы друг с другом и при этом кредитор обратится с требованием заплатить долг. Все так легко? – спросит меня читатель. Да, пока не начнется вторая стадия процесса легко, а вторая стадия начинается после уведомления приказа о выплате долга должнику, направленное исполнительным органом Турции.

В исполнительном праве Турции особое внимание уделяется принципу законности требований взыскателя. Другими словами, должнику предоставляется право в сроки, установленные законом, подать претензию в исполнительный орган. После претензия к требованию оплаты суммы, кредитор может начать судебный процесс где особое внимание уделяется наличию у кредитора доказательной базы. Другими словами, это некий риск для кредитора. Если должник не воспользуется правом претензии, можно будет быстро завершить весь процесс и приступить к взысканию долга. Но если должник воспользуется правом претензии, тогда желающий без легализации решения суда кредитор взыскать долг будет приостановлен, а его требования аннулированы.

Более подробно рассмотрим данную ситуацию. Как было сказано выше, Кредитор по контракту на любом основание может начать процесс взыскание долга в исполнительном органе Турции. Должнику, приставами исполнительного органа, будет направлен приказ о выплате долга и предоставлена возможность в течение 7 дней ВЫПЛАТИТЬ ДОЛГ, ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРАВО ПОДАЧИ ПРЕТЕНЗИИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН. У должника есть несколько видов выражении претензии выплатить долг. В зависимости от ситуации должник может воспользоваться одним или сразу несколькими видами выражения претензии.

Виды Претензий:

•   Возражение против подписи на документе, расписках и т.д. (imzaya itiraz): если долг не установлен в судебном порядке, а должник утверждает, что подпись на материале дела не принадлежит ему (иными словами, является поддельной / мошеннической), он может подать претензию против задолженности написав, что подпись не принадлежит ему. Дело будет приостановлено, Кредитор должен будет начать судебный процесс с целью доказать подлинность подписи.

•   Возражение против долга (borca ​​itiraz): если должник утверждает, что не должен ничего, или же что должен всего лишь часть указанной задолженности или утверждает, что кредитор не имеет полномочий требовать взыскания долга с него, он может подать возражение в Исполнительный Орган. Если будет подана претензия на долг целиком, в этом случае дело приостановится. Если же будет претензия на часть долга, в этом случае Исполнительный Орган продолжит процесс по признанной части долга.

•   Возражение на подсудность по территориальным признакам (yetki itirazı): Место совершения исполнительных действий Исполнительного Органа определяется с учетом места жительства должника или адреса компании если иное не прописано в контракте и других документах. Поэтому, если должник считает, что Исполнительный Орган инициировавший процесс взыскания долга, по территориальным признакам не имеет полномочий для осуществления принудительного взыскания долга, то он имеет право подать претензию против этого органа. Для этого достаточно написать, что Исполнительный Орган является не компетентным по территориальному признаку, при этом требуется обязательно указать компетентный орган.

В случаях, когда должник подает претензию против приказа о выплате долга (ödeme emri), исполнительное производство тут же временно прекращается (замораживается). В нашем случае должнику достаточно будет подать претензию в исполнительный орган написав, что такого долга не существует, подсудность исполнительного органа под вопросом или достаточно в двух словах написать “Я НЕ ПРИЗНАЮ вменяемый мне долг”! Выше было сказано, что в компетенцию Исполнительного органа не входит рассмотрение контракта. Поэтому ответом на претензию дело заморозится в течении одного года. Если в течении года не будет возбуждено дело против возражения дело отправится покоится в архив и будет считаться аннулированным.

Естественно кредитор может подать иск с требованием отозвать возражения должника. Такое дело открывается в судах общей юрисдикции и регламентируется Гражданско-Процессуальным Кодексом Турции. Однако, мы ведь помним о всеми любимым условии договора про подсудность иностранного государства. Следовательно, сразу можно угадать результат дела в Турции. Оно будет бесповоротно отклонено по причине условия подсудности в контракте подписанное между сторонами.

ВЫВОД

Пожалуй, отвечая на вопрос можно ли взыскать долг с должника в Турции без легализации решения суда иностранного государства или не обращаясь в суд иностранного государства сразу приступить к взысканию долга в Турции, теперь стало понятнее каким образом можно. Ограничения никто ставить не станет. Однако это шанс равен 50% на 50%. Если у должника имеется адвокат или он сам разбирается чем чревато уведомление с приказом о выплате долга, последний непременно может подать заявление с претензией в Исполнительный Орган.  Если же должник не станет реагировать как либо, в таком случае можно будет приступить к процессу взыскивания и ареста имущества.

Что случится, если дело заморозится, а в последующем будет аннулировано?  Кредитор, понимая, что возбуждать дело в Турции бес толку, оставит данную затею и вернувшись к себе страну с нуля начнет отрабатывать пункт условия договора о подсудности. Затем заключив договор с турецким адвокатом передаст документы на легализацию решения суда. Естественно пошлины по первому неудавшемуся делу государство возвращать не станет, а дело займет свое место в архиве на 10 лет после чего его благополучно уничтожат.

Если Вам хочется получать много интересной и полезной информации настоятельно советуем подписаться в социальные группы нашей компании в:   ФЕЙСБУКЕ,  ВКОНТАКТЕ,  ОДНОКЛАССНИКАХ,

ТЕЛЕГРАМ канале  или в  ТВИТТЕРЕ