СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ В ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ ДРУГОГО ЛИЦА БЕЗ ЕГО ПОРУЧЕНИЯ

СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ В ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ ДРУГОГО ЛИЦА БЕЗ ЕГО ПОРУЧЕНИЯ

Просмотров: 1

Гражданские обязательства призваны не только регулировать отношения, которые направлены на удовлетворение нормальных потребностей граждан и организаций: передачу имущества, использования работ, оказание услуг и тому подобное.

Наряду с регулятивной функцией обязательства также выполняют охранную функцию, право или обязательства охранять чужое имущество. На практике нередко встречаются ситуации, когда одно лицо в силу определенных обстоятельств по собственной инициативе и без предварительного согласия другого лица совершает определенные действия в его (другого лица) имущественных интересах.

Однако все мы хорошо понимаем, что для того чтобы вмешиваться в имущественную сферу постороннего лица без его согласия, пусть даже и в его интересах, должны быть особые основания. Именно поэтому в Обязательственный Кодекс Турции (далее ОКТ) совершению действий в имущественных интересах другого лица без его поручения уделено особое внимание, закрепленное в статьях 526-531. Закон предусмотрел данное положение с целью регулирования отношений сторон и право требования для поверенного действующего без поручения.

Добровольная деятельность в чужом интересе представляет собой одно из замечательнейших явлений в праве, не укладывающееся в обычные рамки гражданско-правовых отношений, где решающим фактором является прежде всего воля субъекта права. Здесь эта воля совершенно отсутствует, и тем не менее юридические последствия наступают. Существует целый ряд попыток объяснить основания защиты добровольной деятельности; одни стараются подвести ее под какой-либо из существующих уже типов гражданско-правовых отношений; другие видят в ней покровительство началу, едва признаваемому гражданским правом, но имеющему огромную будущность, в качестве творческого фактора нового правообразования — альтруизму. Вопрос поэтому чрезвычайно спорен в теории, хотя практические потребности, вызывающие институт к жизни, и непосредственные основания его защиты очень просты. Не всегда владелец имущества или деловой человек может сам заботиться о поддержании своего хозяйства в надлежащем состоянии, не всегда может и заменить себя другим лицом. Внезапный отъезд, болезнь и др. обстоятельства, при отсутствии близких и надежных людей, иногда заставляют лицо оставить свои дела на произвол судьбы. Во всех этих случаях добровольная забота о чужом имуществе или чужих делах, столь же большое благо, сколь большим злом представляется непрошеное вмешательство в чужие дела, при возможности заботы о них со стороны их хозяина.


* ИНФОРМАЦИЯ!  На нашем ТЕЛЕГРАМ канале вы всегда сможете быть в курсе новостей, новых статей, истории и практика иностранцев в Турции. Подписывайтесь и следите за полезными ПУБЛИКАЦИЯМИ.


I. СТОРОНЫ, ОСОБЕННОСТЬ И УСЛОВИЯ ВЕДЕНИЕ ЧУЖИХ ДЕЛ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

Сторонами добровольной деятельности в чужом интересе обычно являются двое. В законе Турции они называются поверенный без обязательств и хозяин. Поверенный без обязательств – это лицо, которое, не имея договорных отношений с хозяином имущества, в интересах хозяина имущества и за свой счет выполняет определенные действия. Хозяин – (владелец) имущества, человек наделенный правами владения имущества в интересах которого выполняются определенные действия (работы).

Рассмотрим основные черты ситуации, при которой чужое вмешательство допустимо (правомерно). В ст. 526 ОКТ сказано: «Тот, кто ведет чужие дела без поручения, обязан вести их так, чтобы это соответствовало интересам и предполагаемым намерениям хозяина.» В продолжении ст. 529 говорится: «Когда вести дела требовалось в интересах хозяина, хозяин обязан с процентами возместить ведшему его дела лицу все его необходимые затраты, а также полезные затраты, оправданные при данных обстоятельствах». Следовательно, как видим из нормы закона, если имущественным интересам другого лица угрожает опасность наступления невыгодных для него имущественных последствий, третье лицо имеет право без поручения совершить действия, направленные на их предупреждение, устранение или уменьшение. Иными словами, фактически данное положение означает, что вмешательство в чужую имущественную сферу или ведения дела без спроса собственника (владельца) имущества допустимо при определенных обстоятельствах:

•  У поверенного без поручения не должно иметься доверенности, право представлять или договор поручения;

•   Поверенный без поручения должен выполнить определенную работу (действия);

•   Собственник (хозяин) имущества временно отсутствует и не может сам позаботиться о своих имущественных интересах;

Имущественным интересам собственника (хозяина) угрожает опасность наступления невыгодных для него имущественных последствий;

Поверенный без поручения добровольно и без поручения осуществляет действия в отношении имущества другого лица;

Действия поверенного без полномочия, действующего в чужих интересах, должны быть направлены на предупреждение, устранение, уменьшение невыгодных последствий для собственника имущества;

•  Предполагается, что собственник имущества, если бы мог сам совершить действия, которые осуществило лицо, действующее в чужих интересах, обязательно сам бы их осуществил.

Для наглядности будет полезным привести самую простую ситуацию, вписывающуюся в рамки данной темы. Допустим, к управляющему здания обратилась соседка, и сообщила, что из-под двери соседей просачивается вода. Звонок в дверь остался без результатным, никто не открыл дверей, а из квартиры доносился звук текущей воды из в ванной. Не имея возможности сразу сообщить о происшествии хозяевам, управляющий дома вызвал сантехника, локсмастера открывшего и заменившего на новый замок и оплатил ремонт водопровода. В дальнейшем управдом при первой же возможности сообщил хозяевам о случившимся. Действия управдома могла выполнить и хозяйка. От этого ничего бы не изменилось.

Этот, можно сказать, классический пример совершения лицом действия в чужих интересах без поручения. Из этого примера четко прослеживаются основные черты рассматриваемой ситуации.

Из этого примера видно, следующее:

имуществу хозяев грозила опасность наступления невыгодных для них имущественных последствий (оставшийся открытый водопровод грозил причинить ущерб имуществу);

•   хозяева временно отсутствовали и не могли сами позаботиться о своем имуществе, но если бы они были в квартире, обязательно предприняли бы какие-то действия по устранению неполадки;

•  у управдома не было возможности сообщить о случившемся хозяевам, и он действовала без поручения, но в имущественных интересах хозяев;

•  действия управдома (вызов сантехника, замена замка в дверях с помощью локсмастера и оплата их работы) были направлены на устранение невыгодных последствий для собственника имущества (хозяев квартиры).

Другой пример вытекающий из трудовых отношений, когда работник действует без поручения. Наемный работник частного предпринимателя (работник склада) задержался на складе допоздна. Собравшись домой, он увидел, что охранник склада так и не явился на работу. Своему руководителю он дозвониться не смог и, решив, что склад без охраны ни в коем случае оставлять нельзя, сам остался охранять склад. Утром он сообщил предпринимателю о своих действиях.

Как видим, в этом случае наемный работник, на которого не были возложены обязанности по охране имущества предпринимателя, добровольно взял на себя обязательства по охране, зная, что интересам предпринимателя — собственника имущества может грозить опасность наступления невыгодных имущественных последствий (попросту говоря, возможна кража имущества).


* Информация! Что такое договор поручения в Турции, его особенности, отличие договора поручения от сходных с ним правоотношений, основные условия (элементы) для заключения договора поручения в Турции, сроки договора поручения и условия его прекращения, Об этом читайте в статье – ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ В ТУРЦИИ


II. ОБЯЗАННОСТИ ПОВЕРЕННОГО БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ (ИСПОЛНИТЕЛЯ)

Выше на примерах было сказано, поверенный действующий без полномочия владельца (хозяина) имущества, должен провести определенные действия в интересах второго. Естественно, так как речь идет о действиях способных нарушить имущественные права хозяина, поверенному без поручительства следует иметь определенные права на действия и наделяться законом определёнными обязанностями. Иными словами, обязательства лица, совершившего действия в имущественных интересах другого лица без его поручения, относятся к внедоговорным правовым отношениям, т. е. лицо действует без предварительного договора с собственником имущества.  При этом, чтобы такие действия считались правомерными, лицо (совершающее действия в чужих интересах без поручения) должно выполнить определенные обязанности, описанные ниже.

1. ПОВЕРЕННЫЙ БЕЗ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА ДОЛЖЕН ДЕЙСТВОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ ХОЗЯИНА.

Поверенный без поручительства должен произвести определенные действия в защиту интересов владельца имущества. Поверенным в данном случае может быть, как физическое, так и юридическое лицо. Действия, которые необходимо осуществить поверенному без поручения, должны быть правомерными, конкретными и осуществимыми. Например, адвокат не имеющий доверенности на руках, следовательно, не способен представлять человека в здании суда услышав, как позвали ответчика пройти в зал суда заметил отсутствие ответчика. Будучи близко знаком с ответчиком и зная на сколько важно для него данное разбирательство, намереваясь после заседания предоставить доверенность в суд, адвокат без доверенности зашел в зал суда и выступил от имени ответчика. В данном примере, адвокат, защищая имущественные интересы ответчика в суде (хозяина), спас положение и выполнил действия, не имея поручения доверителя. Если бы этот же адвокат, имея старые счета зашел на заседание с целью навредить ответчику, в этом случае невозможно было бы говорить об предоставления интересов хозяина без поручительства.  Поскольку закон открыто гласит: «Тот, кто ведет чужие дела без поручения, обязан вести их так, чтобы это соответствовало интересам и предполагаемым намерениям хозяина.» (ст. 526 ОКТ)

2. ПОВЕРЕННЫЙ БЕЗ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА ДОЛЖЕН ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА АККУРАТНЫМ (ОСМОТРИТЕЛЬНЫМ) ОБРАЗОМ

Защищая интересы, поверенный отвечает перед доверителем за осмотрительное выполнение поручения. Со стороны поверенного без поручения обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства добросовестности (ст.2,3, Гражданского Кодекса Турции) и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Осмотрительность при выполнении обязательств должна быть определена по объективным критериям. При определении объективных критериев нужно обращать внимание на характер сделки, ситуацию, профессиональность поверенного и ожидание выполнения действий (работы) от такого же человека если бы им был кто либо другой. Следовательно, владелец имущества, например, не может ожидать от бабули в деревне, которая тушила ведрами горевший курятник, спасение цыплят, которые сгорели вместе с крышей курятника.

 3. ПРИ ПЕРВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ УВЕДОМИТЬ ХОЗЯИНА

Самое важное — лицо, которое действовало в имущественных интересах другого лица без его поручения, должно при первой возможности уведомить его (собственника, владельца) о своих действиях. На это действие следует обратить особое внимание. Поверенный без поручения, который при первой возможности не уведомил о случившихся обстоятельствах хозяина имущества, в дальнейшем может столкнуться проблемой истребования возмещения расходов, которые были им произведены в интересах другого лица.


* Информация! О правах и обязанностях доверителя и поверенного в Турции Вы можете узнать из статьи нашего блога – ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН В ДОГОВОРЕ ПОРУЧЕНИЯ В ТУРЦИИ


Конечно, если сам собственник имущества не откажет в возмещении расходов лицу, действовавшему в его интересах, никакой проблемы нет. А вот если будет судебная тяжба, то суд начнёт рассматривать какие действия выполнил хозяин имущества после действий поверенного без поручительства в его интересах. Например, из ситуации, описанной выше. Управдом, заменив замок в двери заплатил локсмастеру, но при этом не сообщил хозяину квартиры и не передал ему ключи. Хозяин квартиры что бы зайти домой был вынужден повторно заменить замок и заплатить мастеру. В таких случаях суд может отказать в полном удовлетворении требования поверенного без поручительства о возмещении ему расходов, которые он понес, делая что-либо в интересах хозяина имущества, если выяснится, что такое лицо могло, но при первой возможности не уведомило о случившемся собственника (владельца) имущества.

Не случайно в примерах с управдомом и работником склада особо подчеркнул, что они сразу при первой возможности сообщили о случившемся хозяину и предпринимателю.

Если поверенный без поручения, не имеет возможности уведомить о своих действиях хозяина (собственника, владельца имущества), он обязан предпринять все возможные меры по предупреждению, устранению или уменьшению невыгодных имущественных последствий для такого лица. Следовательно, поверенный, совершающий действия в имущественных интересах другого лица без его поручения, обязан взять на себя все обязанности, связанные с совершением этих действий, в частности обязательства по заключенным сделкам. Поэтому действия поверенного могут быть как фактическими, так и юридическими. Приведем пример. Два частных предпринимателя — адвокаты, снимают один офис из двух комнат. Один из турецких адвокатов уехал на судебное заседание в другой город Турции. Как раз в его отсутствие в офис на его имя пришел счет на оплату приобретенных книг по международному праву, которые он заказывал через одну фирму из Швейцарии. Адвокат не смог уведомить отсутствовавшего коллегу и, зная о том, что за эти материалы обязательно нужно заплатить (по определенной причине они очень нужны его коллеге), он сам заплатил за них. После оплаты книг у него возникла обязанность взять на себя обязательства, связанные с совершением действий в имущественных интересах другого лица (коллеги адвоката в Турции), в частности, обязательство получить литературу со склада офиса фирмы, которая занимается их поставкой.

4. ПОВЕРЕННЫЙ ОБЯЗАН ОТЧИТАТЬСЯ И СООБЩИТЬ ХОЗЯИНУ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ

Помимо уведомления, поверенный без поручительства, который совершил действия в интересах другого лица без его поручения, обязан немедленно после окончания этих действий предоставить лицу, в имущественных интересах которого были совершены действия, отчет (о своих действиях) и передать все, что было при этом получено. В качестве отчета или дополнением к нему могут являться документы, которые подтверждают размер понесенных затрат лицом, совершившим действия в чужих интересах: речь идет о чеках, квитанциях, расписках, протоколе заседания и т. п.

Такой отчет также необходим для того, чтобы иметь право на возмещение расходов и оградить себя от возможных претензий лица, в имущественных интересах которого были совершены определенные действия.


Не забудьте поделиться полезной информацией с друзьями в соц.сетях. Подписывайтесь  на наш ТЕЛЕГРАМ канал, будьте в курсе новостей, новых статей, историй и практики иностранцев в Турции. Следите за полезными ПУБЛИКАЦИЯМИ.


5. ПЕРЕДАТЬ ХОЗЯИНУ ПОЛУЧЕННЫЕ ВЫГОДЫ В ХОДЕ ДЕЙСТВИЙ

Поверенный обязан передать доверителю вещи, денежные суммы, ценные бумаги, одним словом все активы, полученные в результате юридических или фактических действий, независимо были ли действия поверенного без поручения в интересах или не в интересах хозяина. По этому поводу закон гласит: «Когда ведение дел не было предпринято в интересах хозяина, тот тем не менее вправе присвоить себе возникшую в результате выгоду. (п.1 ст. 530 ОКТ).  Если даже поверенный без поручения приобрел права требования к третьим лицам, эти права переходят к хозяину. Следовательно, поверенный без поручения, после выполнения действий незамедлительно должен возвратить доверителю и предоставить отчет о деньгах, активов всех видов, а также документы, удостоверяющие произведенные поверенным действия и возникшие в результате этого у хозяина права и обязанности в отношении третьих лиц.

Например, пока хозяина не было на месте, сосед, услышав, как мучается и не может отелиться племенная корова в хлеву срочно вызвал ветеринара который помог корове. На радость у коровы родилось сразу два теленка, одного из них сосед забрал себе не сообщив об этом соседу. Хозяин коровы спустя несколько дней узнал про второго теленка и потребовал у соседа (представителя без поручения) вернуть теленка. Однако сосед отказался возвращать теленка. Если поверенный без поручений не выполняет свою обязанность вернуть вещи, доверитель вправе в суде: а.требовать передачу полученного; б.требовать применения меры ответственности (возмещение убытков), в. Возместить ущерб если вещь была испорчена или стала непригодной.

Указанная обязанность должна быть выполнена без промедления. При уклонении поверенного без обязательства от возврата вещей и документов доверитель вправе требовать в суде применения меры ответственности в виде возмещения убытков, причиненных неправомерным использованием доверенности или активов находящиеся во владение поверенного.

III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ХОЗЯИНА (ВЛАДЕЛЬЦА ИМУЩЕСТВА)

Выше были рассмотрены вопросы обязательства поверенного следовательно права хозяина имущества. Иными словами обязательства поверенного подразумевает право требований хозяина имущества. В этой же главе будут рассмотрены условия обязательства (хозяина) владельца имущества.

1. ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ЛИЦА, ДЕЙСТВОВАВШЕГО В ЧУЖИХ ИНТЕРЕСАХ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

Выше мы говорили о двух обязанностях поверенного без поручения, совершившего действия в имущественных интересах другого лица (хозяина) без его поручения. Так, это лицо должно:

•  при первой возможности уведомить хозяина, в имущественных интересах которого совершались действия;

•  немедленно по окончании этих действий предоставить отчет.

Все это необходимо сделать для того, чтобы иметь право получить возмещение тех расходов, которые понес поверенный, действовавший в чужих интересах.

А на что может претендовать поверенный без поручительства (при условии, что оно уведомило собственника (владельца) имущества о своих действиях и отчиталось)?  Закон на этот счет гласит: «Когда вести дела требовалось в интересах хозяина, хозяин обязан с процентами возместить ведшему его дела лицу все понесённые им затраты, а также полезные затраты, оправданные при данных обстоятельствах; он обязан его освободить в той же мере от обязательств, которые ведшее дела лицо приняло на себя, и возместить ему иной ущерб, который судья определит по своему свободному усмотрению. Право требования на этом основании возникает у лица, ведшего дела с должной осмотрительностью, даже в случае, когда результат, на который оно надеялось, не был достигнут. Лицо, ведшее дела, вправе отделить затраты, на возмещение которых оно не имеет права, в том же порядке, что и при неосновательном обогащении». ( ст 529 ОКТ). Как следует из ст. 529 ОКТ, лицо, совершившее действия в имущественных интересах другого лица без его поручения, имеет право требовать от этого лица возмещения фактически понесенных расходов, если они были оправданы обстоятельствами, в связи с которыми были совершены действия. То есть поверенный без поручения, действовавший в чужих интересах (в инересах хозяина), имеет право требовать возмещения фактически понесенных расходов, но при обязательном условии: эти расходы должны быть оправданны.

Если взять условия предыдущих наших примеров, то можно говорить, что в первом примере управдом имел полное право требовать у хозяев возмещения той суммы, которую он заплатил слесарю и локсмастеру. В примере с адвокатами один из них имеет право требовать от другого возмещения расходов на оплату литературы и помимо этого еще и расходов, которые он понес на доставку книг со склада фирмы-поставщика. Все эти расходы были оправданы обстоятельствами, в связи с которыми они совершались.

А теперь рассмотрим такой пример. Допустим, в ситуации со адвокатами тот, кто действовал в чужих интересах, оплатил доставку литературы из Швейцарии скорой почтой, в то время как срочности в этом не было и можно было заплатить за доставку обычным карго. Если бы дошло до судебного разбирательства, то суд, скорее всего, посчитал бы расходы на доставку литералы скорой почтой неоправданными и, вполне возможно, что адвокат поверенный без поручительства смог лишь возместить расходы в пропорции стоимости услуги обычного карго.

2. ПРАВО НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ

 Помимо возмещения фактически понесенных расходов, у лица, действовавшего в чужих интересах, в определенных случаях есть право потребовать и выплаты вознаграждения за свою деятельность. В Законе нет положения о праве на вознаграждения. Однако, согласно доктрине и некоторых решений судов в данной ситуации судья косвенно может применить п. 3. ст. 502 ОКТ (положение о договоре поручении) которая гласит: «Поверенный имеет право на вознаграждение, если такое вознаграждение установлено соглашением или обычаем». Так, согласно доктрине и косвенного применения статьи 502 ОКТ, если действия поверенного без поручения, действовавшего в чужих интересах, будут одобрены лицом, в интересах которого эти действия осуществлялись, к дальнейшим отношениям сторон применяются положения о соответствующем договоре поручения. Ст. 531 ОКТ говорит на этот случай: «Когда действия лица, ведшего чужие дела, были одобрены хозяином, применяются положения о договоре поручения». Фактически это означает, что после одобрения действий хозяином имущества взаимоотношения между обеими сторонами становятся договорными и регулируются по правилам соответствующего договора поручения (комиссии, поручения, подряда и т. д.).

Пример, когда отношения станут регулироваться по правилам договора подряда. В здании ресторана работала строительная бригада, которой было поручено провести ремонт окон. Бригада работала в выходные дни. При демонтаже старых окон выяснилось — система отопления пришла в полную негодность, что угрожает порчей имуществу заказчика. Прораб этой бригады в выходные к заказчику дозвониться не смог и, посчитав, что оставлять без присмотра систему опасно, произвел силами бригады частичную замену труб и батарей.

В этом случае, если владелец ресторана впоследствии одобрит действия прораба, то он (прораб) сможет рассчитывать не только на фактическое возмещение расходов, связанных с ремонтом системы отопления, но и на дополнительное вознаграждение, которое обычно выплачивается при выполнение таких сантехнических работ (как по договору подряда).

Полученное от доверителя вознаграждение, а также суммы возмещаемых расходов учитываются поверенным как оплата услуг по договору поручения и в соответствии с турецким налоговым кодексом относятся к доходам от реализации товаров (работ, услуг) и учитываются при налогообложении.

3. ВОЗМЕЩАТЬ, ОСВОБОЖДАТЬ ОТ ОБРЕМЕНЕНИЙ ПОЯВИВШИЕСЯ В СЛЕДСТВИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ HOZYAINA İMUJESTVA

Согласно п1 ст. 529 Обязательственного Кодекса Турции хозяин имущества наравне с обязанностью возместить поверенному с процентами затраты, должен освободить его от обязательств, которые поверенный взял на себя исполняя определенные действия без поручения. Закон гласит: «Когда вести дела требовалось в интересах хозяина, хозяин обязан с процентами возместить ведшему его дела лицу все его необходимые затраты, а также полезные затраты, оправданные при данных обстоятельствах; он обязан его освободить в той же мере от обязательств, которые ведшее дела лицо приняло на себя, и возместить ему иной ущерб, который суд определит по своему свободному усмотрению.» (п.1 529 ОКТ) Допустим, в случаях когда поверенный от своего имени но в интересах хозяина дома заключил договор на ремонт крыши, которую сорвало в следствии ураганного ветра и так как за ураганом предполагался сильный дождь, поверенный заключил договор подряда со строительной бригадой. В этом случаи, как только хозяин вернется, он должен взять на себя обязательства по договору и освободить поверенного без обязательств от договора подряда.


Не забудьте поделиться полезной информацией с друзьями в соц.сетях. Подписывайтесь  на наш ТЕЛЕГРАМ канал, будьте в курсе новостей, новых статей, историй и практики иностранцев в Турции. Следите за полезными ПУБЛИКАЦИЯМИ.


4. ВОЗМЕЩАТЬ ВОЗМОЖНЫЙ УЩЕРБ ПОЯВИВШИЕСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛНЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ ДОВЕРИТЕЛЯ

В законе на счет возмещения ущерба поверенного говорится «… возместить ему иной ущерб, который судья определит по своему свободному усмотрению.» (п.1 529 ОКТ). Ущерб может возникнуть во время исполнения действий или после. Ущерб может быть материальным или моральным. Что бы требовать возмещения ущерб нужны следующие условия:

•  факт материального ущерба;

•  в следствие действия не по вине поверенного должен наступить материальный или моральный ущерб;

•  поверенный должен доказать свою невиновность.

Прежде чем обращаться в суд за взысканием причиненного ущерба, необходимо направить претензионное письмо стороне, причинившей данный ущерб с требованием о выплате компенсации. Поскольку бывают ситуации, когда сторона причинившая ущерб не отрицает данного факта и готова возместить причиненный ущерб.  Решить данный вопрос в досудебном порядке будет делом более перспективным, чем затягивать спор в судебном порядке. Однако, если виновная сторона не собирается возмещать ущерб и различными способами затягивает с решением вопроса или отказывается идти на переговоры, безусловно в этом случае стоит обращаться в суд и взыскивать причиненный ущерб в принудительном порядке. При обращении в судебном порядке, необходимо собрать все имеющиеся доказательства, найти свидетелей, которые были очевидцами произошедшего, произвести заранее оценку причиненного ущерба. Грамотно составить заявление в суд, которое составляется по правилам процессуального кодекса Турции, в этом могут помочь юристы в Турции нашей компании «Евразия». Обращайтесь и мы сможем дать оценку и перспективы решения вопроса в судебном порядке.

IV. ЕСЛИ ДЕЙСТВИЯ ПОВЕРЕННОГО БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ НЕ БУДЕТ ОДОБРЕНО ХОЗЯИНОМ ИМУЩЕСТВА

Если хозяин, в имущественных интересах которого осуществлялись определенные действия, одобрит их, проблем с возмещением расходов и выплатой вознаграждения в любом случае не возникает.

Совсем другая ситуация, если лицо эти действия не одобрит. Тут уже все будет зависеть от решения суда. Прежде всего суд будет принимать во внимание следующие обстоятельства:

•  была ли угроза наступления невыгодных имущественных последствий;

•  направлены ли действия лица, действующего в чужих интересах, на предупреждение, устранение, уменьшение невыгодных последствий для собственника (владельца) имущества;

•  сообщило ли лицо, действовавшее в чужих интересах, при первой же возможности о своих действиях.

И если выяснится, что действия лица были правомерными и оправданными, то решение, скорее всего, будет в пользу лица, действовавшего в чужих интересах.

И наоборот, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что угрозы наступления невыгодных имущественных последствий не было, или, например, поверенный, действовавший в чужих интересах, мог, по не сообщил при первой возможности о своих действиях, в этих действиях не было срочности, лицо действовало в собственных, а не в чужих интересах, то решение суда будет не в пользу этого лица.

Пример с неодобрением. Подрядчику по договору было поручено произвести ремонт окон ресторана. Выполнив эти работы, подрядчик, решив, что так будет лучше, в добавок заменил двери. Заказчик же не собирался в данный момент нести расходы на проведение этих работ, поэтому действия подрядчика замениший двери не одобрил. В этом случае ни возмещать расходы  за материал дополнительных работ, ни выплачивать вознаграждение за их выполнение заказчик подрядчику не должен. Причина: имущественным интересам собственника (владельца) помещения (в данном случае заказчика) не угрожала опасность наступления невыгодных для него имущественных последствий, а действия подрядчика, действовавшего в чужих интересах, не были направлены на предупреждение, устранение, уменьшение невыгодных последствий для собственника (владельца) имущества (заказчика).

V. ЕСЛИ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ИМЕЕТСЯ ДОГОВОР

Выше мы говорили в основном о ситуациях, при которых действия в имущественных интересах другого лица без его поручения производились вне рамок каких-либо договорных отношений (между этими лицами, не было договорных отношений, или они существовали ранее, но на момент совершения действий уже прерваны или действия выходят за рамки существовавшего договора).

Теперь рассмотрим ситуацию, при которой взаимоотношения лица, действовавшего в чужих интересах без поручения, и лица, в отношении которого эти действия совершались, регулируются договором. Например, комиссионер приобрел для комитента совсем не то, что он просил, или бригада строителей сделала больший объем работ, чем оговорено в договоре, или потратила на работы больше денег, чем в смете.

Во всех этих случаях, поскольку отношения сторон не были внедоговорными, обращаться к институту ведения дел без поручения не получится. Но это вовсе не означает, что в таких случаях для лица, действовавшего в чужих интересах без поручения, нет шансов возместить свои расходы.

Если, например, одно лицо сделало что-либо в имущественных интересах другого лица без его поручения, но взаимоотношения между этими лицами происходят в рамках договора (комиссии, поручения, подряда), то тут уже последствия этих действий будут зависеть прежде всего от условий самого договора и от того, как соответствующая норма урегулирована в Обязательственном Кодексе Турции.


* Информация! О том, что такое представительство в  Турции, его виды, стороны, а так же чем различие представительства от других схожих институтов, читайте в статье нашего блога ГРАЖДАНСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ТУРЦИИ


Например, как следует из норм ОКТ, по договору поручения поверенный может отступить от содержания поручения, если этого требуют интересы доверителя и поверенный не мог предварительно спросить доверителя или не получил в разумный срок ответа на свой вопрос. По договору комиссии комиссионер имеет право отступать от указаний комитента, если этого требуют интересы комитента и комиссионер не мог предварительно спросить у комитента или не получил в разумный срок ответа на свой запрос. А вот по договору подряда, если возникла необходимость проведения дополнительных работ, в связи с чем возникает превышение приблизительной сметы, подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика об этом. И если заказчик откажется, тогда оплачивать часть этих работ его никто не обяжет.

Если поверенный действовал в чужих интересах без поручения вне рамок договорных отношений (у лица не было полномочий на совершение этих действий или полномочия уже закончились) и при этом эти действия не носят характера тех, которые регулируются ст. 526-531 ОКТ (угрозы наступления невыгодных имущественных последствий для собственника имущества не было и т. п.), то при отказе лица, в интересах которого совершались эти действия, в возмещении расходов, лицо, которое действовало в чужих интересах, вряд ли сможет добиться такого возмещения даже через суд. Ведь это будет уже безосновательное вмешательство в чужую имущественную сферу. Однако, в этом случае, если исполнитель был добросовестным, согласно ст.530 ОКТ в случаях «Когда ведение дел не было предпринято в интересах хозяина, тот тем не менее вправе присвоить себе возникшую в результате выгоду. Хозяин же в свою очередь обязан возместить лицу, ведшему дела, ущерб или освободить его от ответственности лишь в пределах своего обогащения».

VI. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВСЛЕДСТВИЕ ВЕДЕНИЯ ЧУЖИХ ДЕЛ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ ИЛИ КАК БУДЕТ РЕШАТЬСЯ ВОПРОС ЕСЛИ ДЕЙСТВИЯ ВОЗНИКЛИ В ДРУГОЙ СТРАНЕ.

В Законе Турции о Международном Частном Праве отсутствует специальное коллизионное регулирование обязательств, возникающих из ведения чужих дел без поручения. Вместе с тем в турецкой юридической литературе рассматриваются следующие коллизионные привязки. При предсуществующем правоотношении, в связи с которым имело место ведение чужих дел без поручения, в отношении требований из ведения чужих дел без поручения, применяется право данного правоотношения. Если такой связи нет, решающее значение имеет право общего для сторон места постоянного пребывания. Если такое общее место постоянного пребывания отсутствует, определяющим является место ведения чужих дел или место постоянного пребывания лица, действующего в чужом интересе. Все эти правила применяются, если нет никакой тесной связи с другим правопорядком.

Таким образом, в законодательстве о международном частном праве Турции при регулировании обязательств, возникающих из ведения чужих дел без поручения, в качестве основных используются самостоятельные коллизионные привязки к закону места ведения дел. Может так же использоваться комбинированные коллизионные привязки, определяющие подлежащее применению право при соблюдении определенных условий (общее постоянное место жительства сторон, место жительства заинтересованного лица в момент осуществления действий по ведению его дел).

Если Вам хочется получать много интересной и полезной информации настоятельно советуем подписаться в социальные группы нашей компании в:  ТЕЛЕГРАМ канале, ФЕЙСБУКЕ,  ВКОНТАКТЕ, ОДНОКЛАССНИКАХ  или в  ТВИТТЕРЕ.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре × три =